Today: Saturday 10 April 2021 , 2:47 pm


Procurar


Páginas para eliminar Sarada Uchiha

Ultima atualização 10 Day , 15 hour 29 Visualizações

In this page talks about ( Páginas para eliminar Sarada Uchiha ) It was sent to us on 30/03/2021 and was presented on 30/03/2021 and the last update on this page on 30/03/2021

Seu comentário


Coloque o código
  === 2 ===
{{PE-ferramentas2{{#titleparts: 2
Artigo escrito unicamente com base em fontes primárias.
Isto é, artigo sobre personagem de gibi baseado somente no próprio gibi.
→ Para acompanhar minhas PEs: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/O Propositor/2018-1
Mister Sanderson (discussão) 12h55min de 10 de março de 2018 (UTC)
Prazo do debate: 17 de março de 2018 às 12:55 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão


15pxlink= Eliminar Não caracteriza relevância enciclopédica e a única fonte aparenta ser da Wikia. Desse modo, apoio a remoção. Lustmoon (disc.) 14h58min de 10 de março de 2018 (UTC)
, você tem algo a dizer sobre o argumento de InterWiki do ?--Mister Sanderson (discussão) 02h30min de 20 de março de 2018 (UTC)

15pxlink= Comentário É AB na anglófona, onde há diversas fontes secundárias, todavia, todas parecem ser, sem exceção, sites dedicados a estas histórias de ficção, portanto não sei quão relevante é sua presença. Saturnalia0 (discussão) 21h45min de 10 de março de 2018 (UTC)
, eu tinha notado que por lá é artigo bom. Daquelas fontes, eu acredito que a IGN é a de maior destaque entre elas todas. Para videogames, é A Referência.--Mister Sanderson (discussão) 22h32min de 10 de março de 2018 (UTC)
15pxlink= Manter É destaque na Wiki inglesa, repleta de fontes, portanto cumpre
Felipe da Fonseca
23h16min de 24 de março de 2018 (UTC)
15pxlink= Eliminar Sem fontes independentes. Argumentos de IW é pra aqueles que querem manter o artigo sem querer fazer o mínimo de esforço pra isso. MKBRA (discussão) 00h12min de 28 de março de 2018 (UTC)
15pxlink= Eliminar Tendo em vista necessitar de fontes secundárias. Havendo fontes em outra Wikipédia, devem ser incorporados no verbete em questão para eventual consideração! Não basta existir, tem que estar no texto!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 17h14min de 29 de março de 2018 (UTC)

Conclusão do consenso

Não houve consenso. Apesar da ausência de fontes secundárias, o verbete ainda aparenta potencial de desenvolvimento. No entanto, há argumentos pertinentes para eliminação. Há fontes, mas são todas primárias, o que dá uma visão parcial sobre o tópico. O verbete aparenta conteúdo não relacionado diretamente a história da personagem, mas é mínimo e superficial. Também carece de apreciação da cítica, opiniões etc. Encerro a discussão e dou início a votação. --Zoldyick (discussão) 22h04min de 15 de abril de 2018 (UTC)
  • Início da votação: 22h04min de 15 de abril de 2018 (UTC)
  • Término da votação: 7 dias após o início.

Votação

Apagar

  1. Leefeniaures audiendi audiat
    05h42min de 16 de abril de 2018 (UTC) AB na Wiki inglesa, obviamente tem .
    Leefeniaures audiendi audiat
    05h42min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Comentários
  • , , , , , e , votação. Por favor, participem. Sdç. --Zoldyick (discussão) 22h07min de 15 de abril de 2018 (UTC)
  • . Me mantenho neutro, porém volto a afirmar: acredito que é mais fácil copiar as fontes quando a página possui IW com fontes, do que argumentar por WP:APDE/POTENCIAL. --
    Felipe da Fonseca
    Msg 22h13min de 15 de abril de 2018 (UTC)
    * O resultado da votação foi de 7x2 a favor de 15pxlink= Eliminar o artigo, obtendo assim o mínimo necessário para ser eliminado, pelo menos 2/3 dos votos e o mínimo de 4 votos a favor de cancela-lo. Em virtude disto, encerro esta discussão e elimino o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 05h34min de 23 de abril de 2018 (UTC)

    Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2018
     
    Comentários

    Ainda não há comentários

    visto pela última vez
    a maioria das visitas